Amigo Loans diz que está enfrentando insolvência após rejeição do limite de 10% para vítimas de indenização

Empréstimos De Ordenado

Seu Horóscopo Para Amanhã

Amigo empresta diretor executivo Gary Jennison

Amigo empresta diretor executivo Gary Jennison



Amigo Loans, emprestador de dinheiro pago, diz que está enfrentando insolvência depois que os juízes rejeitaram seus planos de cortar os pagamentos de vítimas de empréstimos não vendidos no mês passado.



A empresa disse hoje que não vai entrar com um recurso contra o Tribunal Superior depois que os juízes se recusaram a aprovar uma proposta controversa para limitar os pedidos de indenização dos clientes.



Amigo Loans disse que teve que cortar os pagamentos para pelo menos 10 centavos para cada libra devida ou iria à falência, não deixando nada para os clientes.

No entanto, o Tribunal Superior disse que as propostas eram insatisfatórias e injustas, dado o preço recorde das ações nos últimos seis meses, que avaliou a empresa em £ 140 milhões - uma medida que envolveu pagamentos substanciais para os executivos.

Hoje, a gigante dos empréstimos disse que suas opções agora incluem a insolvência e se seria possível e apropriado, dado o custo de um esquema, promover outro esquema para evitar a insolvência.



Um comunicado acrescentou que está em contato com a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) em seu futuro.

Amigo Loans queria cortar os pagamentos de compensação para apenas 10p por cada libra devida ou iria à falência, não deixando nada para os clientes.

Amigo Loans queria cortar os pagamentos de indenização para apenas 10p para cada libra devida ou disse que iria à falência, não deixando nada para os clientes (Imagem: Getty)



Todos os pedidos de indenização pendentes e novos permanecem em espera até que um acordo seja acordado, disse.

Gary Jennison, executivo-chefe do Amigo, disse: 'Sem um esquema, o Amigo enfrenta insolvência, pois será incapaz de satisfazer seus pedidos de indenização de clientes, bem como cumprir as obrigações de financiamento legalmente vinculativas devidas a seus credores garantidos.

O Conselho está empenhado em encontrar a melhor solução possível para os clientes do Amigo e outras partes interessadas e trabalhará com suas partes interessadas, incluindo a FCA, para alcançar essa solução o mais rápido possível. '

O esquema de resgate do Amigo envolveu restrições à compensação paga aos mutuários e foi criticado pelo regulador financeiro do Reino Unido, parlamentares e defensores da dívida por ser injusto com alguns dos mutuários mais pobres do Reino Unido.

Eu entendo por que os diretores procuraram encontrar uma maneira de lidar com o nível potencialmente insustentável de pedidos de indenização, disse o juiz Sr. Justice Miles.

Ele acrescentou: Alguma forma de reestruturação do grupo é claramente desejável e, de fato, necessária. Mas a questão é se, em todas as circunstâncias, esse esquema deve ser aprovado.

Aceitei as alegações da Autoridade de Conduta Financeira de que os credores de reparação careciam das informações ou experiência necessárias para que pudessem avaliar adequadamente as opções alternativas razoavelmente disponíveis; ou para entender a base na qual eles estavam sendo solicitados pelo Amigo a sacrificar a maior parte de seus pedidos de indenização, enquanto os acionistas do Amigo deveriam ser autorizados a manter sua participação.

A FCA disse que estava considerando cuidadosamente o julgamento do tribunal e a resposta do Amigo.

rosa thomas o londrino

O cão de guarda disse que queria obter um acordo melhor e mais justo para os clientes do Amigo devido à compensação. Acreditamos que um compromisso mais justo poderia ter sido oferecido aos clientes, mas não foi, disse ele.

A FCA considerou necessário, neste caso, partilhar com o tribunal a sua opinião de que o regime proposto era inerentemente injusto, uma vez que colocava um encargo desproporcional nos clientes, em oposição aos acionistas e obrigacionistas, para manter a empresa à tona.

Amigo, que cobra 49,9% de juros e exige que os mutuários forneçam um amigo ou parente para atuar como fiador, estima que muitos de seus 1 milhão de clientes antigos e atuais que venderam empréstimos por engano poderiam receber apenas 10% de qualquer reclamação bem-sucedida e possivelmente uma parte dos lucros futuros, disse o julgamento.

Ele observou que os mutuários poderiam receber menos de 10 centavos por libra, dependendo do nível de reivindicações e de outros fatores.

O Amigo insiste que não consegue acompanhar os custos crescentes de lidar com reclamações de clientes por meio do ombudsman financeiro do Reino Unido.

O caso está sendo observado de perto na Provident Financial, que está tentando um exercício semelhante com vítimas de venda indevida em sua divisão de empréstimos domiciliares.

Inscreva-se no boletim informativo NEWSAM Money para obter os conselhos e notícias mais recentes

De crédito universal a licença, direitos trabalhistas, atualizações de viagens e ajuda financeira de emergência - nós temos todas as grandes histórias financeiras que você precisa saber agora.

Assine nosso boletim informativo NEWSAM Money aqui.

Veja Também: