'Palace Four' pode esclarecer a carta de Meghan Markle para seu pai, disse o tribunal

Uk News

Seu Horóscopo Para Amanhã

Quatro dos ex-assessores de Meghan Markle e do Príncipe Harry podem ter evidências que poderiam 'lançar alguma luz' sobre a duquesa & apos; carta manuscrita para seu pai distante, a Suprema Corte foi informada.



O chamado 'Palácio Quatro' - Jason Knauf, Christian Jones, Samantha Cohen e Sara Latham - pode saber se Meghan esperava que a carta vazasse ou deu informações privadas aos autores de Finding Freedom, dizem seus advogados.



horário de funcionamento do dia de ano novo de argos

Meghan nega o vazamento da carta.



Em uma carta lida no tribunal, os advogados disseram que o 'Palace Four' é 'estritamente neutro', em meio à perspectiva de que eles possam ser chamados para testemunhar em um julgamento, e estão preparados para prestar depoimento em tribunal.

A duquesa de Sussex, 39, está processando o editor de The Mail On Sunday e MailOnline por cinco artigos em fevereiro de 2019 que reproduziam 'extensos trechos' da carta escrita à mão enviada a Thomas Markle, de 76 anos.

Meghan Markle abraça seu pai Thomas

Meghan Markle e seu pai Thomas agora estão separados



A duquesa enviou a carta 'sincera' de cinco páginas para a casa de seu pai no México 'por meio de um contato de confiança' em agosto de 2018 a fim de 'minimizar o risco de interceptação', o Supremo Tribunal ouviu anteriormente.

Os advogados de Meghan dizem que a publicação da carta foi 'auto-evidente ... altamente intrusiva', descrevendo-a como 'uma invasão de três canos aos direitos de privacidade dela'.



A ANL afirma que Meghan escreveu a carta “com o objetivo de ser divulgada publicamente em algum momento futuro” para “defendê-la contra acusações de ser uma filha indiferente ou não amorosa”, o que ela nega.

Meghan está buscando indenização da ANL por suposto uso indevido de informações privadas, violação de direitos autorais e violação da Lei de Proteção de Dados, e diz que a ANL não tem 'nenhuma perspectiva' de defender suas reivindicações de privacidade e direitos autorais.

Meghan Markle está processando a Associated Newspapers por uma suposta violação de seus direitos de privacidade

Meghan, 39, está processando o editor do The Mail On Sunday e MailOnline por causa de cinco artigos (Imagem: Getty Images)

Thomas Markle, pai de Meghan Markle, é visto em uma foto tirada de um vídeo enquanto dá uma entrevista ao Good Morning Britain da ITV

Partes da carta ao Sr. Markle foram reproduzidas em jornais e artigos online (Imagem: X80001)

o que são tordos um sinal de

Seus advogados solicitaram 'julgamento sumário', uma medida legal que veria essas partes do caso resolvidas sem um julgamento, mas ANL argumenta que o caso é 'totalmente inadequado para julgamento sumário'.

No segundo dia da audiência na quarta-feira, o advogado da ANL, Antony White QC, disse ao tribunal que uma carta de advogados representando o chamado 'Palácio Quatro' disse que eles seriam capazes de 'lançar alguma luz' sobre a redação de Meghan & apos ; s carta para o pai dela.

Ben Stokes Inglaterra críquete

Ele disse ao tribunal que também era 'provável' que houvesse mais evidências sobre se Meghan 'direta ou indiretamente forneceu informações privadas' aos autores de uma biografia não autorizada do duque e da duquesa de Sussex, Finding Freedom.

A carta foi enviada às partes em nome de Jason Knauf - ex-secretário de comunicações do duque e da duquesa de Sussex, que ANL 'acredita estar envolvido' na redação da carta de Meghan - e Christian Jones, seu ex-secretário de comunicações adjunto.

Os outros dois membros do chamado 'Palácio Quatro' são Samantha Cohen, anteriormente os Sussexes & apos; secretária particular e Sara Latham, sua ex-diretora de comunicações.

Na carta enviada em seu nome, seus advogados afirmam: 'Nenhum de nossos clientes aprecia seu potencial envolvimento neste litígio, que surgiu puramente como resultado do desempenho de suas funções em seus respectivos cargos no momento relevante .

'Este é particularmente o caso, dada a sensibilidade e, portanto, a discrição exigida em suas funções específicas na Casa Real.'

Acrescentou: 'Nenhum de nossos clientes deseja tomar partido na disputa entre seus respectivos clientes. Nossos clientes são estritamente neutros.

Nunca perca um momento real

Fotos do aniversário do duque e da duquesa de Cambridge

Mantenha-se atualizado com as últimas notícias da Rainha, Charles, William, Kate, Harry, Meghan, George, Charlotte, Louis, Archie e o resto da família.

Enviaremos as melhores notícias do Royal diretamente para sua caixa de entrada para que você nunca perca nada. Assine nossa newsletter aqui.

“Eles não têm interesse em ajudar nenhuma das partes no processo. Seu único interesse é garantir condições de concorrência equitativas, no que diz respeito a quaisquer provas que possam apresentar. '

A carta continuou que seus advogados & apos; 'a visão preliminar é que um ou mais de nossos clientes estariam em posição de lançar alguma luz' sobre 'a criação da carta e do rascunho eletrônico'.

anna love island pré cirurgia

Ele também disse que eles podem ser capazes de esclarecer 'se o reclamante previu ou não que a carta poderia vir a ser de domínio público' e se Meghan 'forneceu direta ou indiretamente informações privadas, em geral e especificamente em relação à carta , aos autores de Finding Freedom '.

O Sr. White disse que a carta mostra que 'mais provas orais e documentais provavelmente estarão disponíveis no julgamento, o que esclarecerá certas questões factuais importantes neste caso'.

Ele acrescentou que o pedido de julgamento sumário deve ser rejeitado porque 'o quadro probatório no julgamento é provavelmente muito diferente do que está sendo apresentado atualmente no tribunal'.

Síndrome de Jamie Oliver

No entanto, Justin Rushbrooke QC, representando a duquesa, disse em petições por escrito que a carta do Palace Four 'não contém nenhuma informação que apóie o caso do réu sobre suposta co-autoria (da carta de Meghan), e nenhuma indicação que haverá provas que apoiarão o caso do réu caso o assunto prossiga a julgamento '.

O Sr. Rushbrooke acrescentou: 'A única informação que foi fornecida é que um ou mais dos Quatro do Palácio poderiam' lançar alguma luz '; sobre a elaboração da carta e do rascunho eletrônico.

“O tribunal não sabe o que pode ser essa luz. Isso está longe de ser uma informação que apoiará o caso do réu.

'É igualmente consistente com o Palácio Quatro apoiar o caso do reclamante, confirmando que nenhum deles teve qualquer envolvimento na criação da carta ou do rascunho eletrônico e / ou que Jason Knauf forneceu feedback sobre um rascunho do rascunho eletrônico, mas nenhuma formulação real. '

O julgamento completo da reclamação da duquesa deveria ser ouvido no Supremo Tribunal neste mês, mas no ano passado o caso foi adiado até o outono de 2021 por um motivo 'confidencial'.

A audiência remota perante o Sr. Justice Warby deve ser concluída na tarde de quarta-feira e espera-se que ele reserve seu julgamento.

Veja Também: