Theresa May teria que declarar um & apos; estado de emergência & apos; para cumprir sua promessa de destruir as proteções dos direitos humanos.
E as pessoas estão começando a achar que tudo isso parece um pouco familiar.
A Sra. May ontem à noite ameaçou & apos; mudar & apos; leis de direitos humanos para facilitar a deportação de suspeitos de terrorismo.
E hoje, o secretário de Trabalho e Pensões, Damian Green, disse que seria possível retirar temporariamente certos aspectos das proteções internacionais de direitos humanos por meio de um processo chamado 'derrogação'.
A Grã-Bretanha está sujeita à Convenção Europeia dos Direitos Humanos, transformada em lei pelo Labor in the Human Rights Act.
A Convenção permite que os Estados se retirem temporariamente da proteção de certos aspectos dos direitos humanos - mas de acordo com um Ficha informativa do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem , para fazê-lo, é necessário declarar o 'estado de emergência'.
Diz que a 'vida da nação' deve estar ameaçada.
A promessa da Sra. May de enfraquecer os direitos humanos foi recebida com aplausos estrondosos dos apoiadores.
Mas quase assim que ela terminou de falar, muitas pessoas online começaram a notar algumas semelhanças com certas partes da cultura popular de advertência.
A maioria das pessoas fez a mesma referência ...
E Star Wars não é a única peça de ficção científica distópica que as pessoas estão trazendo à tona ...
Então, como isso realmente funcionaria?
(Imagem: Getty)
De acordo com o informativo da CEDH, o governo do Reino Unido teria que declarar um 'estado de emergência' para se retirar de certos aspectos das regras de direitos humanos.
Isso foi feito recentemente pela França e anteriormente pelo Reino Unido, após os ataques de 11 de setembro de 2001, a fim de deter indefinidamente suspeitos de terrorismo na prisão de Belmarsh.
A ficha informativa diz: 'O direito de derrogar só pode ser invocado em tempo de guerra ou outra emergência pública que ameace a vida da nação'
E as leis de direitos humanos nos impedem de lutar contra o terrorismo?
Não na medida em que afirma Theresa May.
Keir Starmer, do Partido Trabalhista, disse que seu discurso na noite passada foi uma distração.
Ele disse: 'Não há nada na Lei de Direitos Humanos que atrapalhe o combate eficaz ao terrorismo. Posso dizer isso com essa autoridade. Fui diretor do Ministério Público por cinco anos. Trabalhei em estreita colaboração com os serviços de segurança e inteligência e processamos criminosos muito, muito graves e a Lei dos Direitos Humanos não atrapalhou o que estávamos fazendo. '
red bull é ruim para você
E vale a pena ter em mente que Theresa May não tem um grande histórico quando se trata de dizer a verdade sobre a Lei dos Direitos Humanos que está no caminho.
Em 2011, ela fez a alegação totalmente falsa de que o Reino Unido foi impedido de deportar um imigrante ilegal porque ele tinha um gato de estimação.
