A mãe devia £ 91.000 em pensão alimentícia revela a realidade do esquema DWP 'impróprio'

Departamento De Trabalho E Pensões

Pais solteiros estão sendo empurrados para milhares de libras de dívidas por causa de um Serviço de manutenção de crianças que está cheio de lacunas e impróprio para o propósito.

Isso está de acordo com os pais que alegam que foram abandonados pelo próprio sistema criado para fazer cumprir as leis de pagamento obrigatório.



Em muitos casos, os pais - quase todas as mulheres - dizem que não puderam pagar as contas e despesas de subsistência porque seus ex-namorados se recusaram a pagar suas despesas, apesar de ser uma exigência legal fazê-lo.

O Serviço de Manutenção de Crianças (CMS) foi introduzido em 2012 para atuar como uma 'rede de segurança para as crianças mais vulneráveis'.

Segundo o esquema, os pais que não puderem chegar a um acordo financeiro após o rompimento podem ter um imposto para eles, por uma taxa de £ 20.



É parte da lei que determina que todos os parceiros devem contribuir no caso de rompimento de relacionamento no que diz respeito aos filhos.

Em teoria, funciona. De acordo com a instituição de caridade, o sustento infantil Gingerbread, por si só, tira da pobreza um quinto das famílias de pais solteiros de baixa renda.

Mas há lacunas - com £ 3,9 bilhões atualmente devidos aos pais que, às vezes décadas depois, ainda estão esperando sua ex-outra metade tossir.



Nas últimas seis semanas, o Mirror Money ouviu centenas de pais que acreditam ter sido decepcionados por um sistema que parece estar falhando em fazer valer os próprios poderes que afirma ter - fazer com que os parceiros paguem suas despesas.

Isso ocorre depois que um relatório do National Audit Office (NAO) em 2017 disse que o próprio DWP reconheceu que cerca de 75% dos alegados atrasos são impossíveis de cobrar - o que significa que enquanto os atrasos aumentarão, esse dinheiro pode nunca ser realmente pago.

Além disso, enquanto o & apos; pagamento direto & apos; elemento do CMS & apos; forces & apos; o parceiro faz uma contribuição mensal, o DWP não faz o acompanhamento e, portanto, não pode relatar a conformidade em quase sete em dez de seus casos.

& apos; Eu tenho lutado para que o CMS entre em ação por 11 anos & apos;

Tanya foi forçada a desistir de seu emprego e do dinheiro de sua pensão privada para cobrir as despesas de subsistência de sua família [imagem de estoque] (Imagem: Getty)

A ex-professora de berçário Tanya Matthews luta contra sua injustiça há mais de uma década.

Durante esse tempo, a mãe, cujo nome foi mudado, gastou £ 20.000 tentando fazer seu ex-parceiro pagar por seus dois filhos, 13 e 17, depois que eles se separaram em junho de 2008.

Tanya, agora com 56 anos, disse que sofre de ansiedade, estresse e faz terapia há anos.

'Estou muito ansiosa, não trabalho mais, não posso viajar, tive que remortegar a casa que herdei de minha falecida mãe para pagar minhas contas e tive que descontar minha pensão para cobrir as despesas de nossa família', ela disse Mirror Money.

quantos anos tem a ponte de palha do anjo

«Desde 2008, passei por três tribunais, um recurso, escrevi 15 cartas aos meus deputados e tive cinco queixas ao CMS confirmadas.

'Agora estou devendo £ 91.534 em atraso e o CMS finalmente admite que não pode fazer nada para cobrar esses enormes atrasos, pois eles simplesmente não têm poderes para exigir o pagamento.'

Tanya disse que quando ela fala com seu ex-parceiro, ele simplesmente ri na cara dela e diz que não pode ser tocado.

Mapa da Charity Gingerbread de onde as pessoas devem pagar taxas de pensão alimentícia

'Quando o CMS fala com ele, ele simplesmente diz que não tem dinheiro', disse ela.

Tanya, cuja vida foi abalada por sua experiência, escreveu ao secretário do Interior, Amber Rudd, implorando por apoio em um sistema que ela diz 'decepcionar alguns dos adultos e crianças mais vulneráveis ​​da sociedade'.

Ela diz que o CMS não vai forçar o parceiro a pagar porque o não pagamento não é tratado da mesma forma que o imposto não pago, por exemplo.

'Meu caso foi a um tribunal três vezes, e foi determinado que ele é um residente habitual no Reino Unido e, portanto, dentro da jurisdição do Serviço de Pensão Infantil (CMS); no entanto, o CMS não conseguiu determinar onde ele está morando. Isso significa que eles não podem forçá-lo a pagar. '

'Estou basicamente preso em uma brecha.

'Em 10 de julho de 2018, o CMS disse que estava impotente, pois não podiam provar sua situação de vida. Ele foi considerado devedor de £ 77.857. Desde então, aumentou para £ 91.534.

'Recorri do caso e em maio deste ano recebi uma carta do CMS descrevendo outras razões para suas decisões.'

Muitos pais também disseram que o CMS precisa de mais poderes [stock image] (Imagem: Getty Images / iStockphoto)

A carta, que foi lida por Mirror Money, afirma que o CMS 'faz valer seus poderes sempre que possível', instruindo os oficiais de justiça a cobrar dívidas e forçando a venda de propriedades quando necessário.

Acrescenta que as novas regras em dezembro de 2018 também lhe deram novos poderes para deduzir a pensão alimentícia de contas bancárias usando uma & apos; ordem de dedução & apos; e desqualificar os pais de possuir ou obter um passaporte do Reino Unido.

No entanto, continua a dizer que é incapaz de tomar medidas de execução sem um 'endereço seguro no Reino Unido' de um pai pagador ou prova de que eles possuem ativos no Reino Unido. Ele afirma que também não é capaz de provar que o ex-parceiro de Tanya tem uma conta bancária no Reino Unido.

Em um caso, ela também foi informada por seu MP local 'que parece não haver caminho para você seguir, contanto que o pai de seus filhos continue a evitar suas responsabilidades'.

Tanya agora diz que o 'maior erro' que ela já cometeu foi levar o caso ao CMS, já que mais de uma década depois ela ainda está lutando contra o que parece ser uma 'causa perdida'.

Pior, quando ela pediu para encerrar o caso e encaminhá-lo em particular através dos tribunais, ela foi recusada e disse que isso seria 'injusto e contraproducente'.

'Durante o tribunal, gastei milhares pagando para contadores forenses para ajudar a provar onde ele morava e que tinha o dinheiro em suas contas.

'Lembro-me do dia em que estava no trabalho quando o CMS me disse que não podiam fazer nada e que eu havia perdido o caso. Fiquei arrasado e tive um colapso - do qual ainda estou me recuperando. '

O maior medo de Tanya é que com seu filho mais velho que fará 18 anos no próximo ano, o CMS possa encerrar o caso, pois ele não é mais menor.

Tanya está em disputa com o DWP há 11 anos (Imagem: PA)

'O DWP me disse que ainda poderei processar atrasos retroativos depois que meu filho completar 18 anos, mas já se passaram 11 anos, por quanto tempo mais isso pode durar?

'O que aprendi é que há uma grande diferença entre a forma como o governo trata o dinheiro que é devido e o que é devido ao público, neste caso, as crianças. Essas são as pessoas que irão sofrer com este sistema impróprio para uma finalidade e repleto de lacunas.

“Em breve chegaremos ao ponto ridículo de que meu filho mais velho chegará aos 18 anos e estou preocupada que sua parte nos atrasos não seja uma prioridade. O HMRC cobraria juros e multas por impostos não pagos. '

O caso de Tanya não é o único, já ouvimos muitos pais que afirmam estar em posições semelhantes, fora do bolso e presos em um jogo de espera no banco de dados do esquema.

Eles argumentam que o esquema - juntamente com a mais recente série de novos poderes de fiscalização do governo - são apenas parte de um exercício mais amplo de marcação. A realidade, dizem eles, é devastadora.

“A manutenção regular dos filhos é absolutamente essencial para a estabilidade em uma família com apenas um dos pais e o estresse de criar os filhos sozinho é difícil o suficiente sem as preocupações adicionais de não ter dinheiro suficiente”, acrescentou Tanya.

Uma solução? Olhe para a austrália

Em países como a Austrália e os Estados Unidos, as autoridades têm poderes para confiscar passaportes em aeroportos até que a pensão de alimentos em atraso seja paga (Imagem: Getty Images)

No Reino Unido, os pagamentos de pensão alimentícia e atrasados ​​são tratados da mesma forma que os benefícios; no entanto, alguns dizem que devem ser considerados da mesma forma que a tributação. Na Escócia, por exemplo, o pagamento é apagado automaticamente se o parceiro for declarado falido.

Há argumentos de que o CMS precisa de mais poderes para permitir que aqueles que desrespeitem o sistema paguem.

No momento, há £ 3,9 bilhões em dívidas de alimentos para crianças à espera de serem pagas. Apenas 10% dos mais de 100.000 casos em atraso estão em execução.

Tanya diz que o governo deveria considerar tratar os não pagadores da mesma forma que os sonegadores de impostos. No estado atual, isso inclui no máximo sete anos de prisão ou multa ilimitada.

A Austrália é um dos dois países que impuseram Ordens de Proibição de Partida (DPOs) - e isso tem sido eficaz.

Na Austrália, as autoridades têm e exercem o poder de deter transgressores nos aeroportos e forçá-los a pagar. Se não o fizerem, não podem viajar.

hms prince of wales últimas fotos

Cerca de 1.067 pessoas receberam ordem de proibição de embarque (DPO) desde que a lei foi introduzida. Isso os impede de deixar o país até que sua dívida seja paga.

No Reino Unido, o governo decidiu recentemente sobre poderes para confiscar os passaportes dos pais para se recusar a pagar alimentos aos filhos.

Justin Tomlinson, ministro do Apoio à Família, disse: 'Embora a maioria dos pais pague a pensão alimentícia de seus filhos em dia, essas novas medidas funcionarão como um forte impedimento para aqueles que tentam evitar seus compromissos. Esses regulamentos enviam a mensagem de que, se você não pagar, podemos retirar seu passaporte. '

No entanto, apesar do número crescente de não pagantes, o órgão disse que não espera 20 casos de remoção de passaporte, mas sim 20 casos por ano em que uma sanção judicial seria aplicada - uma dessas sanções é a remoção de passaporte.

'No Gingerbread, ouvimos regularmente sobre pais solteiros como Tanya, que lutaram muito e sem sucesso para garantir pagamentos que cobrissem os custos diários essenciais de criar seus filhos', disse o oficial de campanhas do Gingerbread, Jannat Hossain.

'O governo anunciou uma série de poderes rígidos para impor o pagamento, como a remoção de passaportes. Esses poderes são bem-vindos, mas dificilmente serão usados ​​regularmente.

'Para alcançar um impacto real, o DWP deve garantir o uso mais rigoroso dos poderes existentes e tomar medidas que mudem o comportamento e criem uma' cultura de pagamento ', bem como fornecer programas de apoio para separar os pais para incentivar o pagamento de alimentos aos filhos.'

O que o DWP diz

Um porta-voz da DWP disse: Estamos determinados a recuperar a pensão alimentícia devida e recentemente introduzimos poderes mais rígidos para lidar com os pais que não cumprem suas responsabilidades.

O Serviço de Pensão Alimentícia pode continuar a buscar pagamentos em atraso quando uma criança completar 18 anos. E se um pai pagador residir habitualmente no exterior, um pedido de pensão alimentícia pode ser feito em seu país de residência.

Mirror Money também pediu ao DWP sua opinião sobre a possível introdução de uma ordem de DPO para combater aqueles que ignoram os pagamentos - e irá atualizar este artigo de acordo.

Consulte Mais informação

Apoio financeiro para pais
Crédito dos avós Creche sem impostos 30 horas grátis de creche Paternidade Pago